Peux-tu me prouver qu'Allah existe ?

Supposons que nous sommes en face d’une maison et que nous raisonnons sur son processus de construction. Nous avons 4 possibilités:

1. Un groupe d'individus aveugle, sourd et irrationnel se sont mis en accord pour construire cette maison,
2. Les briques de cette maison se sont mis en accord pour se regrouper et construire cette maison,
3. C’est le projet de construction en lui-même qui a fait cette maison,
4. C’est un architecte qui a construit cette maison, à l’aide de ses connaissances, de sa force et ses choix.

Il est évident que dans ce cas-ci, c’est l’architecte qui l’a construit.

Si maintenant j’observe un Homme nettement plus parfait et plus complexe qu’une quelconque maison. Alors, on constate qu’un Homme possède 30 000 milliards de cellules et chaque cellule possède entre 300 et 3000 mitochondries, et plus de 10 000 ribosomes. Chaque cellule fonctionne parfaitement de manière systématique… Le professeur de biologie Michael Denton, dans son livre intitulé « Evolution: A Theory in Crisis », explique cette complexité avec un exemple :

Si nous devions entrer dans une cellule, nous nous retrouverions dans un monde de technologie suprême et d'une complexité déconcertante…

Imaginez, nous avons 30 000 milliards de cellules ! Mais encore, l’Homme n'est pas statique. Chaque seconde, 50 millions de cellules sont renouvelées.

Nous voyons clairement que l’Homme est un être complexe, par la logique et le raisonnement je me pose donc la même question: Qui a fabriqué l’Homme ? Quatre choix s’offrent à nous :

1. C’est la nature, sourd, aveugle, et sans intelligence qui se met d’accord pour créer l’Homme,
2. Les atomes qui composent l’Homme se sont mis d’accord pour se regrouper et créer l’Homme,
3. C’est le projet de construction, c'est-à-dire, l’ADN qui a créé l’Homme,
4. C’est un être doué d’intelligence, qui à l’aide de ses connaissances et sa force a créé l’Homme.

Le premier cas, n’est pas logique, car tout comme le cas de la maison, ce qui est sourd, aveugle, ne peut pas se mettre d’accord pour créer l’Homme, et le créer perpétuellement…

Le deuxième cas, la raison n’accepte pas cela non plus car les atomes n’ont pas de vie et de raisons pour se mettre d’accord entre eux. Ceci est équivalent à dire que les briques se sont mises d’accord pour créer une maison.

Le troisième cas, n’est pas logique non plus, car l’ADN est le livre, et non l’écrivain tout comme le projet de construction de la maison.

Nous en arrivons au quatrième cas: nous avions accepté l’architecte pour la maison à l’aide de ses compétences d'ingénierie, de ses connaissances, de ses choix et de sa force. Alors par comparaison, n’est-il pas nécessaire d’avoir un créateur qui crée les Hommes, les renouvèle perpétuellement ? Laissons les humains de côté, tous les êtres vivants ?